Lancement officiel d'ADW Launcher 2, une version Premium à 1,99 dollars

L'ADW Launcher 2 sort enfin de sa version bêta pour un lancement officiel. Lanceur très populaire, il propose une version Premium à 1,99 dollars.

L'un des lanceurs les plus populaires sur Android, l'ADW Launcher, vient de passer à la version 2 en sortant de la Bêta et il est disponible sur le Play Store. Pour les utilisateurs habitués à la première version, ADW Launcher 2 apporte une tonne de nouveautés, notamment le support des raccourcis de lancement pour Android 7.1. On a également des nouvelles icones où vous pouvez choisir vos propres compositions et filtres d'image.

L'ADW Launcher 2 propose également une interface d'utilisateur dynamique qui utilise les couleurs des fonds d'écran et on peut changer ces fonds d'écran de différentes manières. L'ADW Launcher 2 permet également de nouvelles options pour ajouter les Widgets et les raccourcis.

L'ADW Launcher 2 est disponible gratuitement, mais il y a une version Premium qui coute 3,99 dollars. Mais pour son lancement, ce prix est à 1,99 pour un temps limité. On ignore la date limite, mais si vous aimiez le premier lanceur, alors l'ADW Launcher 2 en version Premium vaut vraiment le coup.

Une amende de 854 millions de dollars pour Qualcomm pour pratiques abusives

Les autorités sud-coréennes viennent d'infliger une amende record de 854 millions de dollars au fabricant Qualcomm pour pratiques commerciales abusives.

La Korean Fair Trade Commission vient d'infliger une amende de 854 millions de dollars au fabricant Qualcomm pour des pratiques commerciales abusives. Selon la KFTC, Qualcomm a utilisé sa position dominante pour forcer ses partenaires à payer des prix de licence exorbitants pour ses processeurs.

Parmi les pratiques, Qualcomm exigeait que ses partenaires achètent des licences par forfait, par exemple, 20 brevets alors que le partenaire avait seulement besoin de 5. De plus, il refusait de vendre certains brevets à des concurrents comme Intel, Samsung ou MediaTek. L'enquête a commencé en 2014 et Apple, Intel, MediaTek ou Huawei ont été interrogé pendant le processus de délibération. Après l'annonce, Qualcomm a immédiatement rejeté les accusations en faisant appel de la décision.

Il faudra plusieurs mois avant que la KFTC rend son jugement final et ensuite, Qualcomm aura 60 jours pour payer l'amende. Si Qualcomm perd, on peut dire que les fabricants seront les grands gagnants puisqu'actuellement, ils sont obligé de répercuter l'extorsion de Qualcomm sur leurs téléphones.

Source  : Reuters

Est-ce que les Smartphones "haut de gamme" sont vraiment nécessaires ?

Les Smartphones "haut de gamme" sont plus des attractions technologiques qu'autre chose. Ils servent surtout à donner une impression de supériorité à leurs propriétaires.

En général, ce sont toujours les mêmes personnes qui achètent les Smartphones haut de gamme. Les Galaxy S7, les iPhone, les LG G5 et autre. Au delà de l'aspect financier, c'est surtout un aspect sociétal qui entre en jeu où l'utilisateur peut se dire qu'il vaut mieux que les autres qui utilisent des téléphones à 100 dollars.

Ici, l'objectif n'est pas d'être à la pointe de la technologie, car en dépensant des centaines d'euros, vous allez vous retrouver avec un téléphone verrouillé et les accessoires qui vont avec. L'objectif est d'avoir de la condescendance pour les autres de la même manière que certains achètent des voitures de luxe tandis que d'autres préfèrent une voiture "familiale". Ce qui est intéressant est que les utilisateurs des Smartphones haut de gamme sont assez hypocrites pour rejeter cette condescendance en arguant que les Smartphones haut de gamme intègrent des technologiques innovantes telles que les paiements NFC, le scanner d'empreinte ou la réalité augmentée. Oui c'est vrai pour quelques mois, car les autres constructeurs vont proposer les mêmes caractéristiques pour 3 fois moins cher.

On peut aussi arguer qu'on ne paye pas si cher puisque la majorité des utilisateurs passent par les abonnements auprès de leur FAI pour changer régulièrement de modèle. C'est une manière de cacher l'aspect financier, mais elle est fallacieuse. Si on calcule le prix du modèle sur le long terme avec l'abonnement, alors il coute le double du prix initial. De plus, cela ne justifie pas qu'on change de nouveau modèle à chaque mois. Si vous avez un Galaxy S4 ou S3, alors il fera correctement le boulot en 2016, 2017 ou même 2018 dans 90 % des cas. Et pourtant chaque année, vous avez les médias qui vous parlent des téléphones les plus chers et dénigrent les modèles à bas cout comme s'ils étaient réservé à une catégorie d'utilisateurs de seconde zone. Il y a derrière un objectif pécunier puisque la totalité des médias sont sponsorisés par les grands fabricants, mais cela va plus loin dans la mesure où cela permet de donner une vision biaisée et ultra-riche de la société. Même dans les publicités, on voit une vision quasi biblique du téléphone où c’est considéré comme un objet divin. Donc arrêtez d’acheter des Smartphones haut de gamme et privilégiez les modèles simples et pas chers qui font correctement le boulot.

Le fabricant HMD Global pourrait lancer 4 Smartphones Nokia

On sait que Nokia va revenir dans le marché des Smartphones en 2017 et le fabricant HMD Global veut lancer 4 modèles estampillés par la marque suédoise. Mais cela reste des suppositions pour le moment.

HMD Global a déjà annoncé qu'il lancerait un Smartphone Nokia en 2017 et on peut dire qu'il est attendu puisque cela signifie le retour de Nokia dans son domaine de prédilection. Nokia a changé de stratégie ces dernières années en proposant sa marque à de nombreux constructeurs qui voulaient l'utiliser dans leurs modèles. Mais le site Digitimes estime que HDM Global va lancer près de 4 Smartphones sous Nokia. HMD Global est une nouvelle société qui a été fondé par les anciens de Nokia et ils veulent faire revivre la marque d’antan.

Les 4 Smartphones Nokia vont aller de à 5,7 pouces avec une résolution en Full HD. Le premier Smartphone Nokia par HMD Global sera présenté pendant le World Mobile Congress en février 2017. On a même un nom qui circule avec le Nokia DIC même si ce nom fait plutôt sourire qu'autre chose. Ce serait étonnant que Nokia devienne aussi populaire que les autres fabricants, car il est resté trop longtemps éloigné des Smartphones. De plus, c'est juste l'utilisation de la marque et on n'aura jamais plus la qualité de fabrication et  la solidité exemplaire de la marque suédoise. La vente de Nokia à Microsoft a été un véritable gachis, car Microsoft n'a absolument rien et il valait mieux que Nokia tente de s'en sortir par ses propres moyens. Blackberry connait beaucoup de difficultés, mais il continue de s'accrocher au radeau Android et tôt ou tard, on peut connaitre le succès.

Source : Digitimes

Cyanogen emporte CyanogenMod dans sa chute, LineageOS prend sa place

Cyanogen avait assuré que sa fermeture n'affecterait pas CyanogenMod, mais en fait, le projet est perdu. Son remplaçant pourrait être LineageOS, mais le projet est mal parti puisqu'il sera soutenu uniquement par des bénévoles.

Ce fut une fin d'année amère pour les fans de CyanogenMod. Cyanogen Inc. a annoncé que les services et les serveurs associés aux Nightly Builds allaient fermer définitivement à la fin de l'année. Et malheureusement, cette fermeture est une balle dans la tête du CyanogenMod, car ce dernier ferme aussi pour de bon à cause des problèmes techniques et juridiques sur les marques déposées. On aura un possible remplaçant avec Lineage.

CyanogenMod existe comme une entité indépendante de Cyanogen. Mais en pratique, Cyanogen est très lié au CyanogenMod puisque l'entreprise fournissait les serveurs pour les Nightly Builds et qu'elle fournissait aussi certains de  ses développeurs. Quand l'entreprise a annoncé le développement de son CyanogenOS, alors CyanogenMod était déjà mort.

L'échec de Cyanogen était prévisible, mais on ne pensait pas que la fin serait aussi spectaculaire. Son déclin a commencé lorsqu'il a abandonné son partenariat avec OnePlus. De plus, le CEO de Cyanogen, Kirt McMaster, s'est mis dans la position de David en déclarant qu'il partait en guerre contre le méchant Googliath.

Mais Cyanogen Inc était loin d'avoir la capacité nécessaire pour inquiéter qui que ce soit. Il n'a pas réussi à convaincre les principaux constructeurs pour que ces derniers adoptent Cyanogen OS. Plutôt que d'admettre sa défaite, Cyanogen a déclaré qu'il allait se concentrer pour développer les mods pour Android plutôt qu'une ROM complète. Et désormais, il ferme tout ce qui est lié à ce ROM en emportant CyanogenMod dans sa tombe.

En théorie, CyanogenMod pourrait continuer comme un projet indépendant, mais il lui faudrait remplacer les serveurs fournis par Cyanogen Inc. C'est un cout considérable pour le projet qui survit uniquement grâce aux donations et à des développeurs bénévoles. Et même si on trouve le financement, il y a toujours l'aspect juridique. Quand Steve “cyanogen” Kondik a fondé Cyanogen Inc, il a associé la marque Cyanogen à l'entreprise. De ce fait, la société possède la marque déposée Cyanogen et il pourrait la vendre à n'importe quel moment. Et quand on se souvient de son partenariat avec OnePlus, on se dit que Cyanogen Inc peut tourner sa veste plus vite que son ombre si cela lui permet de gagner un peu de fric. En fait, il a intérêt à vendre la marque Cyanogen pour se débarrasser de l'image négative qui lui est associée si les mecs de Cyanogen Inc veulent tenter une nouvelle aventure.

Si le nom de la ROM a changé, son esprit reste le même. CyanogenMod a commencé comme une communauté et c'est l'objectif du nouveau LineageOS. En pratique, il n'est pas identique à CyanogenMod, car il se basera uniquement sur les dons et les bénévoles. Il faudra fournir une infrastructure solide en sachant que CyanogenMod possède des milliers d'utilisateurs. On ignore si LineageOS va connaitre le succès, mais vu le faible soutien aux projets Open Source ces derniers temps, on peut dire que c'est mal parti. Mais pour cette fin d'année, il est de coutume de rester optimiste et donc, on espère que le projet continuera et qu'il arrivera à se débarrasser de son passé tumultueux avec Cyanogen Inc.

Cyanogen Inc. met la clé sous la porte, le projet CyanogenMod continue

Le 31 décembre 2016, Cyanogen Inc. fermera définitivement ses portes. Il abandonne ses services et son OS, mais le projet Open Source CyanogenMod va continuer.

Il ne peut y avoir que 2 systèmes d'exploitations prédominants sur le mobile. Cyanogen Inc. l'a appris à ses dépens et malgré tous ses efforts, Cyanogen Inc. va fermer ses portes le 31 décembre 2016. Le projet CyanogenMod va continuer malgré tout.

Cyanogen Inc. voulait construire une meilleure version d'Android, mais le succès ne fut pas au rendez-vous puisque les fabricants ne voulaient pas abandonner l'écosystème de Google. Ensuite, ils ont eu des problèmes avec l'entreprise OnePlus qui les a abandonné après le lancement d'OnePlus One.

Ce n'est pas vraiment une surprise. Cyanogen Inc. avait déjà licencié une partie de son staff et son CEO et plusieurs dirigeants étaient partis. L'entreprise veut envisager un OS plus modulaire qui peut fonctionner avec Android et qui sera plus attractif pour les fabricants. L'abandon de Firefox OS et de CyanogenMod prouve que seuls Android et iOS vont dominer le marché du mobile pour le meilleur, mais surtout pour le pire.

Source : Cyanogen Inc.

Google Drive offre des remises pour des abonnements annuels

Google Drive vous offre des remises de 16 à 17 % si vous avez besoin de beaucoup d'espace et que vous préférez les abonnements annuels.

La bataille pour le stockage sur Cloud continue de faire rage avec Amazon S3, Google Drive et Dropbox. En général, l'espace sur Cloud est gratuit jusqu'à un certain point, mais on a également des abonnements si on stocke beaucoup de choses sur le Cloud. Google Drive proposait déjà des abonnements mensuels. L'offre gratuite de Google Drive propose 15 Go, avec 50 Go vous payez 1,99 dollar par mois ou 19,99 dollars par an. Et si vous avez besoin de 1 Téraocet, alors l'abonnement vous revient à 9,99 dollars par mois ou 99,99 dollars par année.

Si des utilisateurs sont très habitués à Google Drive, alors cette remise annuelle peut être intéressante. Cependant, des offres comme celles d'Amazon S3 sont bien plus compétitives, car on paye uniquement pour l'espace qu'on utilise. En effet, le stockage sur Cloud de Google Drive consiste à payer pour un espace fixe qu'on a réservé, mais c'est mieux de payer au fur et à mesure. Notons que les tarifs s'alignent avec ceux de Dropbox ou d'OneDrive de Microsoft. Amazon S3 est moins cher sur ce domaine. Découvrir les nouvelles options de paiement de Google Drive. Notons que Google est encore en train de déployer ce changement dans les différents pays.

ZTE, Lenovo et Archos touchés par le spyware AdUps

Plusieurs firmes telles que ZTE, Lenovo et Archos sont touchés par le scandale d'AdUps qui est un spyware sur les Smarthones Android qui espionnent les utilisateurs et qui transmet des données personnelles à des serveurs chinois.

Plusieurs entreprises chinoises sont désormais affectées par l'espionnage et des pratiques abusives. Et ce scandale, qui touchait uniquement la Chine, avait également touché affecté les États-Unis avec le fabriquant BLU Products. Mais le spyware AdUps touche aussi de grands fabricants de la téléphonie avec ZTE, Lenovo, MediaTek et même le français Archos selon la firme de sécurité Trustlook.

Le Spyware AdUps espionne l'utilisateur à des fins publicitaires

Plusieurs noms fournis par Trustlook concernent principalement des entreprises chinoises. AdUps a admis que son Spyware, qui transmettait des données d'utilisateurs à des serveurs en Chine, a été développé pour un fabricant chinois. Mais il ajoutait que cela ne devait jamais sortir de la Chine, mais il semble que des dizaines de modèles appartenant aux marques citées sont infectés par AdUps.

Le problème vient du fait que malgré le fait que ces entreprises ne sont pas toutes chinoises, ils sous-traitent la quasi-totalité de leur production en Chine. ZTE et Lenovo sont chinois et ce n'est pas surprenant. Mais MediaTek est basé à Taiwan tandis qu'Archos est en France. Mais comme BLU Products qui se base en Floride et qui a été affecté par AdUps, toutes ces entreprises produisent leurs modèles en Chine en changeant simplement la marque.

Officiellement, le programme AdUps est utilisé par les fabricants de téléphones pour contrôler et mettre à jour les Firmwares des appareils. Mais sous le capot, AdUps transmet des données d'utilisateurs à des fins publicitaires. Depuis le scandale, BLU Products s'est engagé à remplacer le Spyware AdUps par le système de mise à jour officiel de Google. ZTE et Lenovo nient que leurs appareils sont touchés par ce Spyware, mais on peut penser qu'il vont aussi retourner chez Google aussi vite que possible pour éviter une mauvaise publicité désastreuse.

Source : Trustlook

Android Pay est désormais supporté par 31 banques

Près de 31 banques et établissements de crédit supportent désormais Android Pay. Mais est-ce que les gens ont quelque chose à foutre de ces paiements NFC tels que Samsung Pay, Apple Pay ou Android Pay.

Android Pay a été le dernier à se lancer après Apple Pay et Samsung Pay. Et la réussite de ce type de paiement par NFC nécessite le support des principales banques. Aujourd'hui, Android Pay annonce qu'il est supporté par 31 banques et établissements de crédit.

La liste des institutions américaines qui supportent Android Pay

• Allegacy Federal Credit Union
• Bank of Walterboro
• blueharbor bank
• Canyon State Credit Union
• City National Bank
• Commodore Perry FCU
• Conservation Employee Credit Union
• Country Club Bank
• Del-One Federal Credit Union
• Diversified Members Credit Union
• Ent FCU
• Firefly Federal Credit Union
• First Keystone Community Bank
• First Piedmont Federal Savings
• Genisys CU
• Jackson Community Federal Credit Union
• Jeanne D’Arc Credit Union
• Kinetic Credit Union
• Marine Bank & Trust
• Mercantile Bank
• NCMIC Finance Corporation
• Northeast Georgia Bank
• Platte Valley Bank of Missouri
• San Francisco FCU
• State Bank & Trust Company
• Summit Community Bank
• SunWest Educational CU
• The Fauquier Bank
• USC Credit Union
• Verve (a credit union)
• Washington Trust Bank

C'est principalement des banques américaines et c'est là que le bat blesse concernant ces prétendus modes de paiement révolutionnaire. Il serait risible de considérer qu'Android Pay, Samsung Pay ou Apple Pay soient des paiements pour mobile. Le paiement par mobile nécessite seulement un téléphone basique puisqu'il a besoin seulement des SMS. Toutes les transactions peuvent se faire via les SMS. Android Pay est un paiement NFC qui nécessite des Smartphones haut de gamme, des points de paiement spécifiques et des banques qui le supportent. On est très loin de la révolution de paiement sur mobile et on peut dire que c'est un mode de paiement pour les pays riches par des entreprises qui visent une clientèle privilégiée.

Source : Android Police

Twitch va lancer le Live sur mobile en 2017

Twitch étend les Lives streaming en dehors du Gaming et il va aussi proposer du Live à partir du mobile en 2017.

Twitch devient progressivement un rival sérieux de Youtube. Aujourd'hui, il annonce une nouvelle chaine dédiée appelée IRL aux Streamers qui veulent parler de tout ce qu'ils veulent. De plus, Twitch va permettre de diffuser en Streaming à partir du mobile en 2017.

Twitch commence à marcher sur les terres de Youtube

Jusqu'à présent, une grande quantité des vidéos sur Twitch concernait le Gaming. Désormais, le service propose aux créateurs de parler d'autres choses via la chaine IRL. Les utilisateurs sont libres de parler de ce qu'ils veulent, mais Twitch se réserve le droit de limiter les contenus inappropriés.

Le support du Streaming pour mobile va se concentrer principalement sur les jeux vidéos, mais si le Streaming parle d'un autre sujet, alors la vidéo sera publié automatiquement sur la chaine IRL. Twitch est en train de recruter des utilisateurs en bêta pour tester le service. La venue de cette chaine IRL est une vraie menace pour Youtube, car Twitch interdisait de parler d'autres choses que du Gaming. On pouvait parler d'autres sujets, mais c'était très restreint. Avec ce changement, l'objectif est d'accroitre sa domination sur le Streaming, mais également de séduire les utilisateurs qui ont été déçus par Youtube ces derniers temps. Youtube tente de rattraper son retard sur le Streaming, mais il faut admettre que c'est très loin de rivaliser avec Twitch.

Source : Twitch

Google rachète Cronologics et son OS pour Smartwatch pour améliorer Android Wear

Google vient de racheter la startup Cronologics qui avait développé son propre système d'exploitation pour Smartwatch et elle avait également sa montre intelligente appelée CoWatch.

Google veut toujours améliorer Android Wear malgré le fait que les Smartwatchs sont sur le déclin. Aujourd'hui, on apprend qu'une Startup de Smartwatch, crée par un ancien employé de Google, a été racheté par Google et que l'équipe va rejoindre Android Wear. La startup Cronologics a été formé en 2014 et elle développe son propre OS pour les montres intelligentes ainsi que son appareil avec la CoWatch.

Un rachat pour tuer la concurrence

C'est clairement pour décapiter la concurrence, car Cronologics avait lancé sa montre CoWatch en septembre 2016 et sa principale caractéristique est qu'elle était compatible avec Alexa, l'assistant intelligent d'Amazon. Ainsi, on pouvait utiliser la Smartwatch pour lancer des commandes vocales pour commander une pizza ou avoir le dernier bulletin météo.

Google continue de préparer le terrain pour Android Wear 2.0 qui est prévu pour 2017. Et ce rachat de Cronologics permet à Android Wear d'être le seul maitre dans la ville. De plus, l'ambition est de supprimer toutes les tentatives pour qu'une Smartwatch puisse être compatible avec des technologies concurrentes.

L'Huawei Watch disparait du Play Store et elle est remplacé par la montre de Michael Kors

L'Huawei Watch disparait du Play Store alors qu'elle était la meilleure montre intelligente sous Android Wear et elle est remplacé par un machin-truc de Michael Kors.

L'Huawei Watch n'a pas duré longtemps, car elle est  retiré du Play Store en l'espace de 12 mois. Et pourtant, l'Huawei Watch était considéré comme la meilleure Smartwatch sous Android Wear. Elle avait un design parfaitement circulaire, une définition en haute résolution, mais elle n'avait pas de capteurs ce qui forçait l'utilisateur à ajuster constamment la luminosité. Le prix était également trop élevé. Et on peut dire que l'Huawei Watch était la seule rivale face à Apple Watch.

Avec la disparition de l'Huawei Watch, on peut dire qu'il ne reste plus que des modèles médiocres. Et on peut dire que Google a trouvé son remplacant très bas de gamme avec la nouvelle Smartwatch de Michael Kors. C'est une montre intelligente de luxe qui suit le premier modèle appelé Access Dylan qui coute 350 dollars.

Les Smartwatch sont un échec lamentable

Cette nouvelle montre de Michael Kors s'appelle Access Bradshaw et c'est un nom tellement horrible qu'on dirait que Donald Trump l'a choisi pour une émission de Télé sur la Fox. Et les caractéristiques de l'Access Bradshaw sont minables. Un Snapdragon 210, 512 Mo de RAM, une batterie de 400 mAh et 4 Go d'espace disque.

Le pire est que le design extérieur de la montre ressemble à un bracelet de trafiquant de drogue. L'Acces Bradshaw est entièrement plaqué en or et le résultat est tellement dégueu qu'on se demande qui pourrait porter une telle chose sans avoir l'air de la personne la plus conne du monde. Et on a également un espèce de pneu plat qui se trouve sur l'affichage qui est circulaire, mais pas trop.

La disparition d'Huawei Watch montre qu'Android Wear et les Smartwatch sont un échec lamentable. Ces montres intelligentes n'auraient jamais pu marcher, car les utilisateurs n'avaient pas de place pour elles. Entre le Smartphone, la tablette, le PC et les consoles, la Smartwatch était condamné à l'échec et ce n'est pas parce que 20 millions de péquenots ont acheté une Apple Watch que cela prouve quelque chose. Les utilisateurs d'Appe achètent n'importe quoi comme de bons adeptes de secte, mais des milliards d'investissements n'ont servi à rien et la Smartwatch va totalement disparaitre en 2017.

File-by-File : Google veut réduire la taille des mises à jour des applications Android de 65 %

Avec la technique File-by-File patching, Google veut réduire la taille des fichiers des mises à jour sur les applications Android de 65 %.

 

A l'époque de Symbian et Windows CE, les applications pesaient quelques kilooctets. Mais aujourd'hui, il est fréquent de voir des applications Android qui font des dizaines de mégaoctets. La technologie et le prix des composants ont baissé ce qui permet de lancer des applications de plus en plus gourmandes. Mais la bande passante n'a pas bougé d'un pouce. Si on parle de l'avènement de la 4G et même de la 5G, cela concerne uniquement une minorité de personnes sur la planète et 90 % des utilisateurs d'appareils Android en sont réduit à utiliser la 3G ou même l'Edge. C'est pourquoi Google révèle une nouvelle technique pour garder la taille des mises à jour des applications Android au minimum.

Le fonctionnement de la technique File-by-File de Google pour réduire le poids des MAJ des applications Android

Cette application ne change pas la taille du fichier de l'application Android. Comme l'algorithm Bsdiff qui a été lancé en juillet 2016, le point important est de compresser les fichiers pendant les mises à jour. Dans l'idéal, les mises à jour ne doivent pas être aussi grandes que l'application complète puisqu'il n'y a que des changements incrémentiels.

La nouvelle technique, qui s'appelle File-by-File patching, propose ces changements incrémentiels. Les applications Android sont compressés dans des APK et ils sont de simples fichiers ZIP. Le problème avec les fichiers comprimés est qu'un petit changement sur un seul  fichier peut provoquer une grande différence dans la signature du paquet comprimé. Et pour réduire la taille des applications Android, les développeurs doivent bidouiller à mort.

En premier lieu, le Google Play Service décompresse à la fois les nouvelles et les anciennes versions de l'application et calcule la différence entre les fichiers plutôt que la différence entre les APK. Il envoie ensuite un patch à l'appareil qui est simplement un fichier qui décrit les changements. Pour appliquer le Patch, Android va vérifier si la signature de l'application de base correspond avec celle de Google Play Store, ensuite il décompresse l'APK et il applique uniquement le Patch aux fichiers qui ont changé et il comprime de nouveau les fichiers dans l'APK en utilisant les réglages de compression utilisés par le développeur. Le résultat est que l'APK mise à jour correspond exactement à la nouvelle version uploadée par le développeur.

Avec cette technique, Google prétend que la taille des mises à jour de fichier sera réduit de 65 % et cela peut aller jusqu'à 90 %. Google ajoute également qu'il économise plus de 6 pétaoctets de données par jour avec la technique File-by-File. Cependant, l'inconvénient est que le processus de décompression, de patch et de recompression nécessite plus de puissance de calcul et de temps. Mais pour éviter les problèmes, Google va appliquer cette technique aux applications qui se mettent à jour automatiquement, généralement pendant le sommeil de l'utilisateur.

Source : Blog d’Android

Le Smartphone Kodak Ektra, spécialement taillé pour la photographie

Kodak Ektra est la tentative pour Kodak de proposer un Smartphone taillé pour la photographie.

Même si les Smartphones Android sont dominés par les mêmes têtes telles que HTC, Samsung, ou LG, il arrive que de nouvelles têtes débarquent pour voir si elles ne peuvent pas grapiller quelques miettes du gateau. Blackberry vient de proposer son dernier Smartphone pour Android pour 2016 et on sait que Nokia veut faire un retour fracassant dans ce domaine dès le début de 2017. Et Kodak propose le Kodak Ektra pour Noel.

Ce Smartphone Android sera en vente à partir du 9 décembre en Allemagne dans un premier temps suivi des autres pays européens. Le Kodak Ektra coute 499 euros et il sera disponible sur Saturn, notebooksbilliger, Amazon, kodakphones.com et Ringfoto. On parle d'une disponibilité complète à partir du 16 janvier 2016.

Le Kodak Ektra se concentre principalement sur la photographie. On a un APN arrière de 21 mégapixels avec la norme PDAF (Phase Detection Autofocus Works), la stabilisation optique, une ouverture f/2.0 et un Flash Dual LED. L'APN frontal est également un poids lourd avec un capteur de 13 mégapixels, le PDAF et une ouverture de f/2.2. En mode manuel, le Kodak Ektra propose un filtre vidéo Super 8 VCR et un cadran de sélection pour la détection des scènes. On peut penser que le Kodak Ektra pourrait se démarquer de la concurrence de Kodak, mais il ne faut pas oublier que les Smartphones pour photographes inondent le marché, par exemple, le LG V20 qui est un véritable monstre pour la photographie et la vidéo.

Les autres caractéristiques du Kodak Ektra incluent un processeur Helio X20 cadencé à 2,3 Ghz, 3 Go de RAM, 32 Go d'espace disque qui extensible, une batterie de 3 000 mAh avec la norme USB Type-C et le chargement rapide. Et il tourne sous Android Marshmallow. Un bon petit Smartphone, mais la concurrence sera rude et le prix de 499 dollars est trop élevé pour une marque qui fait ses débuts sous Android.

Plusieurs failles de sécurité dans AirDroid

Des chercheurs ont découvert plusieurs failles de sécurité dans l'application AirDroid qui est utilisé par des millions de personnes.

AirDroid est un outil de gestion à distance des appareils Android qui vous permet de voir vos notifications, d'envoyer et de recevoir des messages et d'accéder aux fichiers directement de votre ordinateur. AirDroid a été téléchargé près de 10 millions de fois. En mai 2016, la firme de sécurité Zimperium a découvert plusieurs failles de sécurité sur AirDroid. Les développeurs connaissent donc ces failles et pourtant, elles sont encore présentes dans la dernière version d'AirDroid près de 6 mois plus tard.

Selon Zimperium, un pirate sur le même réseau pourrait intercepter le contrôle de requête pour les mises à jour des extensions et envoyer un APK malveillant sur l'appareil. De plus, le pirate pourrait avoir un accès complet à l'appareil et voir des données sensibles telles que les noms d'utilisateurs et les mots de passe.

Dans leur rapport officiel,  Zimperium nous dit qu'AirDroid se base sur des canaux de communication non-sécurisés pour envoyer les mêmes données qui sont utilisés pour authentifier l'appareil sur leur service de statistique. Ces requêtes sont chiffrés avec la norme DES (en mode ECB) et la clé de chiffrement est codé dans l'application AirDroid et donc, le pirate peut la connaitre. N'importe quelle entité malveillante sur le même réseau pourrait exécuter une attaque de type Homme du milieu pour obtenir les informations d'authentification et se faire passer pour l'utilisateur.

Il est impardonnable que le développeur n'ait pas encore corrigé cette faille de sécurité majeure pendant plus de 6 mois. Après la dénonciation publique de Zimperium, AirDroid a annoncé qu'il allait publier un patch en 2 semaines. Mais c'est une pratique courante dans les applications Android. La sécurité est totalement négligé et les développeurs sont des fainéants qui ne corrigent pas leurs applications même si des chercheurs en sécurité dévoilent leurs failles. Il faut les mettre au pied du mur comme des rats acculés pour qu'ils fassent leur boulot.

Le Malware Gooligan infecte 1 millions de compte Google

Le Malware Gooligan se propage via des applications Android douteuses. Découvrez comment vous protéger contre ce Malware Gooligan.

L'année 2016 est sur le point de se terminer, mais l'un des plus dangereux Malware pour Android vient de prendre son vol pour nous préparer une année 2017 bien merdique alors qu'on avait déjà bien donné avec toutes les saloperies qui nous sont tombé en 2016. 2015 a été connu pour l'exploit Stagefright et 2016 pourrait être l'année de Gooligan qui est une contraction de Google et d'Hooligan. Le malware Gooligan est effectif depuis l'été 2016 et il infecte environ 30 000 applications par jour en compromettant 13 000 appareils quotidiennement. On estime qu'en novembre 2016, Gooligan a compromis près de 1 millions de compte Google.

Comment fonctionne le malware Gooligan ?

L'histoire de Gooligan commence comme n'importe quelle infection de Malware à succès. Un utilisateur installe une application douteuse d'un site ou d'une plateforme non officielle. Ce type d'application infectée déclenche un Rootkit pour accéder totalement à l'appareil. Si c'est un succès, alors le malware Gooligan commence à installer plus d'applications depuis Google Play pour se propager davantage. Mais l'aspect le plus dangereux de Gooligan est qu'il donne également un accès complet au compte Google et à tous les services associés.

Gooligan utilise une approche vraiment différente. Il n'infecte pas seulement les utilisateurs, car il peut tromper également des serveurs publicitaires légitimes. Gooligan peut imiter les actions d'un utilisateur pour cliquer sur des publicités ou installer des applications sponsorisées pour gagner de l'argent. Gooligan est même capable de laisser des faux avis pour paraitre plus légitime.

Gooligan peut avoir un accès complet à votre compte Google

Et ce n'est que la face immergée de l'iceberg. Une fois que l'appareil a été rooté, Gooligan peut obtenir un accès au token d'authentification du compte Google qui est associé avec l'appareil. Ce token permet ensuite d'accéder aux autres services Google tels que Google Docs, Drive, Gmail, etc. Avec une telle attaque, la double-authentification ne peut pas vous protéger, car le système de Token la contourne puisqu'il peut se faire passer pour l'utilisateur légitime.

Le Malware Gooligan a été découvert par la firme Check Point et Google est en train de comprendre ce qui vient de lui tomber dessus. Le Malware Gooligan peut infecter les versions 4 à 5 d'Android et il peut utiliser des Rootkit comme VROOT ou TowelRoot. Même si ces versions d'Android reçoivent des correctifs de sécurité, on estime que 74 % des appareils tournant sur cette version n'ont jamais été mis à jour.

Comment se protéger du malware Gooligan ?

Cependant, il y a toujours les précautions habituelles pour se protéger du malware Gooligan.

N'installez pas d'applications provenant de sites ou de plateformes non-officielles. Si ces plateformes ne vous garantissent pas qu'elles analysent chaque application, alors c'est de l'arnaque. Ne cliquez pas sur les liens qui vous permettent de télécharger gratuitement des APK, notamment celles qui sont payantes sur le Play Store. Et si vous avez eu un téléchargement suspect d'un APK, alors ne l'installez pas et supprimez-le immédiatement.

Et si vous faites partie du million d'utilisateurs qui a été infecté par Gooligan, alors vous serez obligé de réinitialiser totalement votre téléphone. C'est l'équivalent d'un reformatage. Et il faut changer les mots de passe de ses comptes Google. Check Point fournit une page où vous pouvez vérifier que vous n’avez pas été infecté par Gooligan. Il suffit de fournir son  adresse mail.

Les applications infectées par Gooligan

Check Point fournit une liste des applications infectées par le Malware Gooligan. Vérifiez si vous n'en avez pas installé.

• Perfect Cleaner
• Demo
• WiFi Enhancer
• Snake
• gla.pev.zvh
• Html5 Games
• Demm
• memory booster
• StopWatch
• Clear
• ballSmove_004
• Flashlight Free
• memory booste
• Touch Beauty
• Demoad
• Small Blue Point
• Battery Monitor
• UC Mini
• Shadow Crush
• Sex Photo
• tub.ajy.ics
• Hip Good
• Memory Booster
• phone booster
• SettingService
• Wifi Master
• Fruit Slots
• System Booster
• Dircet Browser
• FUNNY DROPS
• Puzzle Bubble-Pet Paradise
• GPS
• Light Browser
• Clean Master
• YouTube Downloader
• KXService
• Best Wallpapers
• Smart Touch
• Light Advanced
• SmartFolder
• youtubeplayer
• Beautiful Alarm
• PronClub
• Detecting instrument
• Calculator
• GPS Speed
• Fast Cleaner
• Blue Point
• CakeSweety
• Pedometer
• Compass Lite
• Fingerprint unlock
• PornClub
• com.browser.provider
• Assistive Touch
• Sex Cademy
• OneKeyLock
• Wifi Speed Pro
• Minibooster
• com.so.itouch
• com.fabullacop.loudcallernameringtone
• Kiss Browser
• Weather
• Chrono Marker
• Slots Mania
• Multifunction Flashlight
• So Hot
• Google
• HotH5Games
• Swamm Browser
• Billiards
• TcashDemo
• Sexy hot wallpaper
• Wifi Accelerate
• Simple Calculator
• Daily Racing
• Talking Tom 3
• com.example.ddeo
• Test
• Hot Photo
• QPlay
• Virtual
• Music Cloud

Source : Check Point

Google va supprimer les faux avis sur le Play Store

Face aux inondations de faux avis sur les applications du Play Store, Google annonce qu'il va faire le ménage.

La quantité de faux avis risque de baisser drastiquement sur le Play Store dans le futur. Google a annoncé qu'il a fait des améliorations qui lui permettront de trouver et de supprimer ces faux avis. Il y a une semaine, Google annonçait qu'il allait attaquer les applications qui enregistraient de nombreuses installations frauduleuses.

Cette fois, ce sont les faux avis qui sont ciblés. Les faux avis pourrissent de nombreuses plateformes du web et Amazon a déjà pris des mesures très agressives pour les supprimer. En général, les faux avis sont acheté par centaines ou par milliers à des plateformes de rédaction web. Ces prestataires vont créer des avis pour tous les produits des clients et comme les faux avis et les fausses notes influencent le référencement et donc, la visibilité des produits, alors ces applications, qui peuvent être médiocres, peuvent se retrouver en haut des résultats.

Google continue de rappeler que toutes les applications Android doivent respecter les conditions d'utilisation des développeurs. Il est étrange et un peu hypocrite que Google a pris tellement de temps pour supprimer les faux avis sur le Play Store. Il y a quelques années, une application Android d'antivirus était l'une des plus téléchargées et sa seule fonction était d'afficher une image animée qui disait vous étiez protégé... Google a bénéficié des faux avis comme les développeurs, car cela lui permettait de générer des publicités et des ventes. Mais il fait semblant de les supprimer parce que le phénomène est devenu systématique. Même les développeurs honnêtes utilisent des faux avis, car c'est le seul moyen de rester dans la concurrence. Ce n'est pas un hasard si le Play Store est considéré comme une véritable poubelle comparé à l'Apple Store. Mais quoi qu'il en soit, c'est une bonne chose que Google fasse le ménage, reste à déterminer si ce sera efficace.

Source : Blog de Google